נייעס

21סטן יוני, 2023

וואשינגטאן די.סי. – עקאנאמישע צוואנג איז געווארן איינע פון ​​די מערסט דרינגענדע און וואקסנדיקע אויספארדערונגען אויף דער אינטערנאציאנאלער סצענע היינט, וואס האט אויפגעוועקט זארגן וועגן דעם מעגלעכן שאדן צו גלאבאלן עקאנאמישן וואוקס, דעם רעגולאציע-באזירטן האנדל סיסטעם, און אינטערנאציאנאלע זיכערהייט און סטאביליטעט. נאך מער פארשטארקט דעם פראבלעם איז די שוועריקייט וואס רעגירונגען איבער דער וועלט, ספעציעל קליינע און מיטלגרויסע לענדער, שטויסן זיך אן צו עפעקטיוו רעאגירן צו אזעלכע מיטלען.

אין ליכט פון דעם שוועריקייט, האט דער אזיע געזעלשאפט פאליסי אינסטיטוט (ASPI) געהאלטן אן אנליין דיסקוסיע "קעמפן קעגן עקאנאמישע צוואנג: מכשירים און סטראַטעגיעס פֿאַר קאָלעקטיווע אַקציע," דעם 28סטן פעברואר מאדערירט דורךווענדי קאַטלער, ASPI וויצע־פרעזידענט; און מיטוויקטאָר טשאַ, סעניאָר וויצע־פרעזידענט פֿאַר אזיע און קארעע טשער בײַם צענטער פֿאַר סטראַטעגישע און אינטערנאַציאָנאַלע שטודיעס;מעלאַני האַרט, עלטערער ראטגעבער פאר כינע און דעם אינדא-פאציפיק אין דעם אפיס פון דעם אונטער סעקרעטאר פון שטאַט פאר עקאנאמישן וואוקס, ענערגיע, און דער סביבה;Ryuichi Funatsu, דירעקטאָר פֿאַר עקאָנאָמישער זיכערהייט פּאָליטיק אָפּטיילונג בײַם מיניסטעריום פֿון אויסערן ענינים פֿון יאַפּאַן; אוןמאַריקאָ טאָגאַשי, פארשונגס מיטגליד פאר יאפאנעזער זיכערהייט און פארטיידיגונגס פאליסי ביים אינטערנאציאנאלן אינסטיטוט פאר סטראטעגישע שטודיעס.

די פאלגענדע פראגעס זענען דיסקוטירט געווארן:

• ווי קענען לענדער ארבעטן צוזאמען צו באהאנדלען די שוועריקייט פון עקאנאמישער צוואנג, און ווי קען די סטראטעגיע פון ​​קאלעקטיווער עקאנאמישער אפשראך ווערן איינגעפירט אין דעם קאנטעקסט?
• ווי קענען לענדער איבערקומען זייער מורא פאר נקמה פון כינע און ארבעטן קאלעקטיוו צו איבערקומען מורא קעגן אירע צוואנגסמיטלען?
• קענען טאריפן עפעקטיוו אדרעסירן עקאנאמישע צוואנג, און וואָס אַנדערע מכשירים זענען פאַראַן?
• וואָסערע ראָלע קענען אינטערנאַציאָנאַלע אינסטיטוציעס, ווי WTO, OECD, און G7, שפּילן אין פאַרהיטן און קעגנשטעלן עקאָנאָמישע צוואַנג?
  

  קאָלעקטיווע עקאָנאָמישע אָפּשטויסן

  וויקטאָר טשאַהאט אנערקענט די ערנסטקייט פון דעם פראבלעם און אירע שעדלעכע אימפליקאציעס. ער האט געזאגט, "כינעזישע עקאנאמישע צוואנג איז אן עכטע פראבלעם און עס איז נישט נאר א סכנה פאר דער ליבעראלער האנדל-ארדנונג. עס איז א סכנה פאר דער ליבעראלער אינטערנאציאנאלער ארדנונג," און צוגעגעבן, "זיי צווינגען לענדער צו מאכן ברירות אדער נישט מאכן ברירות וועגן זאכן וואס האבן גארנישט צו טאן מיט האנדל. זיי האבן צו טאן מיט זאכן ווי דעמאקראטיע אין האנג קאנג, מענטשנרעכט אין שינדזשאנג, א גאנצע פארשיידנקייט פון פארשידענע זאכן." ציטירנדיג זיין לעצטיגע פובליקאציע איןאויסלענדישע עניניםאין זיין זשורנאַל, האָט ער זיך געקריגט פֿאַר דער נויטווענדיקייט צו אָפּשרעקן אַזאַ צוואַנג, און האָט פֿאָרגעשטעלט די סטראַטעגיע פֿון "קאָלעקטיווער ווידערשטאַנד", וואָס נעמט אַרײַן דערקענען אַז פֿיל לענדער וואָס זענען אונטערטעניק צו כינעס עקאָנאָמישער צוואַנג עקספּאָרטירן אויך זאַכן קיין כינע פֿון וועלכע זי איז שטאַרק אָפּהענגיק. טשאַ האָט אַרגומענטירט אַז אַ סכּנה פֿון קאָלעקטיווער אַקציע, ווי "אַן אַרטיקל 5 פֿאַר קאָלעקטיווער עקאָנאָמישער אַקציע", קען פּאָטענציעל העכערן די קאָסטן און אָפּשרעקן "כינעזישע עקאָנאָמישע בוליינג און כינעזישע וואָפֿן פֿון אינטערדעפּענדענס". אָבער, ער האָט אויך אנערקענט אַז די פּאָליטישע מעגלעכקייט פֿון אַזאַ אַקציע וואָלט זײַן אַ שווערע אויפֿגאַבע.

  מעלאַני האַרטהאט דערקלערט אז עקאנאמישע צוואנג סצענארן און מיליטערישע קאנפליקטן זענען אנדערע קאנטעקסטן, און עקאנאמישע צוואנג פאסירט אפט אין "א גרויע זאנע," צולייגנדיג, "זיי זענען לויטן פלאן נישט טראנספארענט. זיי זענען לויטן פלאן באהאלטן." געגעבן אז בעידזשינג אנערקענט זעלטן עפנטלעך איר באניץ פון האנדל מיטלען אלס א וואפן און ניצט אנשטאט פארדעקונג טאקטיקן, האט זי איבערגעחזרט אז עס איז וויכטיג צו ברענגען טראנספארענץ און אויפדעקן די טאקטיקן. הארט האט אויך אונטערגעשטראכן אז דער אידעאלער סצענאר איז איינער אין וועלכן יעדער איז מער ווידערשטאנדספעאיק און קען זיך דרייען צו נייע האנדל שותפים און מארקפלעצער, מאכנדיג עקאנאמישע צוואנג "א נישט-געשעעניש."

  אנשטרענגונגען צו קעמפן קעגן עקאנאמישע צוואנג

  מעלאַני האַרטהאט געטיילט די מיינונגען פון דער אמעריקאנער רעגירונג אז וואשינגטאן באטראכט עקאנאמישע צוואנג אלס א סכנה פאר נאציאנאלע זיכערהייט און די כלל-באזירטע ארדענונג. זי האט צוגעגעבן אז די פאראייניגטע שטאטן האט פארגרעסערט די צושטעל-קייט דיווערסיפיקאציע און צוגעשטעלט שנעלע שטיצע צו אליאירטע און שותפים וואס שטייען פאר עקאנאמישע צוואנג, ווי געזען אין דער לעצטיגער אמעריקאנער הילף צו ליטע. זי האט באמערקט די צוויי-פארטייאישע שטיצע אין דעם אמעריקאנער קאנגרעס פארן אדרעסירן דעם פראבלעם, און האט געזאגט אז טאריפן זענען אפשר נישט די בעסטע לייזונג. הארט האט פארגעשלאגן אז דער אידעאלער צוגאנג וואלט אריינגענומען א קאארדינירטע מי פון פארשידענע פעלקער, אבער די רעאקציע קען זיין אנדערש לויט די ספעציפישע סחורות אדער מארקן וואס זענען פארמישט. דעריבער, האט זי טענה געווען אז דער פאקוס איז אויף געפינען די בעסטע פאסיגקייט פאר יעדער סיטואציע, אנשטאט זיך פארלאזן אויף אן "איין-גרייס-פאסט-אלעמען" צוגאנג.

  מאַריקאָ טאָגאַשיהאט דיסקוטירט יאפאן'ס עקספיריענס מיט עקאנאמישע צוואנג פון כינע איבער זעלטענע ערד מינעראלן, און האט ארויסגעוויזן אז יאפאן איז געווען ביכולת צו פארקלענערן איר אפהענגיקייט אויף כינע פון ​​90 פראצענט צו 60 פראצענט אין ארום 10 יאר דורך טעכנאלאגישע אנטוויקלונג. אבער, זי האט אויך אנערקענט אז 60% אפהענגיקייט איז נאך אלץ א באדייטנדיקע שטערונג צו איבערקומען. טאגאשי האט אונטערגעשטראכן די וויכטיקייט פון דיווערסיפיקאציע, פינאנציעלע שטיצע, און וויסן-טיילונג צו פארמיידן עקאנאמישע צוואנג. בשעת זי האט ארויסגעוויזן יאפאן'ס פאקוס אויף דערגרייכן סטראטעגישע אויטאנאמיע און אונפארמיידלעכקייט צו פארגרעסערן לעווערידזש און פארקלענערן אפהענגיקייט אויף אנדערע לענדער, האט זי טענה'ט אז דערגרייכן פולשטענדיגע סטראטעגישע אויטאנאמיע איז אוממעגלעך פאר קיין לאנד, וואס פארלאנגט א קאלעקטיווע רעאקציע, און האט קאמענטירט, "לאנד-לעוועל אנשטרענגונג איז זיכער וויכטיג, אבער געגעבן די באגרענעצונגען, גלויב איך אז דערגרייכן סטראטעגישע אויטאנאמיע מיט גלייך-געזינטע לענדער איז קריטיש."

  אַדרעסירן עקאָנאָמישע צוואַנג ביי G7

   

  Ryuichi Funatsuהאט געטיילט די יאפאנעזישע רעגירונג'ס פערספעקטיוו, באמערקנדיק אז די טעמע וועט זיין איינע פון ​​די וויכטיגע זאכן צו דיסקוטירן ביי דער G7 פירער'ס זיצונג, אונטערן פארזיץ פון יאפאן דעם יאר. פונאטסו האט ציטירט די G7 פירער'ס קאמוניק שפראך וועגן עקאנאמישע צוואנג פון 2022, "מיר וועלן פארגרעסערן אונזער וואכזאמקייט צו סכנות, אריינגערעכנט עקאנאמישע צוואנג, וואס זענען געמיינט צו אונטערמינעווען גלאבאלע זיכערהייט און סטאביליטעט. צו דעם צוועק, וועלן מיר נאכיאגן פארבעסערטע קאאפעראציע און אויספארשן מעכאניזמען צו פארבעסערן אפשאצונג, צוגרייטונג, אפשטעל, און רעאקציע צו אזעלכע ריזיקעס, ציענדיק אויף בעסטע פראקטיק צו אדרעסירן אויסשטעלונג סיי אריבער און סיי ווייטער פון די G7," און האט געזאגט אז יאפאן וועט נעמען די שפראך אלס א גיידליין צו מאכן פארשריט דעם יאר. ער האט אויך דערמאנט די ראלע פון ​​אינטערנאציאנאלע ארגאניזאציעס ווי די OECD אין "העכערן אינטערנאציאנאלע באוואוסטזיין," און האט ציטירט ASPI'ס באריכט אין 2021 מיטן טיטל,רעאַגירן אויף האַנדל צווינג, וואָס האָט פֿאָרגעשלאָגן אַז די OECD זאָל אַנטוויקלען אַן אינווענטאַר פֿון צוואַנגסמיטלען און אויפֿשטעלן אַ דאַטאַבאַזע פֿאַר גרעסערע טראַנספּאַרענץ.

   

  אלס ענטפער צו וואס די פאנעליסטן ווילן זען אלס רעזולטאט פון דעם יאר'ס G7 סאמיט,וויקטאָר טשאַהאט געזאגט, "א דיסקוסיע וועגן א סטראטעגיע וואס קאמפלעמענטירט אדער סופלעטירט אימפאקט מיטיגאציע און ווידערשטאנדסקראפט, וואס האט געקוקט אויף ווי G7 מיטגלידער קענען קאאפערירן אין טערמינען פון סיגנאלירן א געוויסע פארעם פון קאלעקטיווער עקאנאמישער אפשטעל," דורך אידענטיפיצירן כינע'ס הויכע אפהענגיקייט אויף לוקסוס און פארמיטלער סטראטעגישע זאכן. מאריקא טאגאשי האט איבערגעחזרט אז זי האפט צו זען ווייטערדיגע אנטוויקלונג און דיסקוסיע פון ​​קאלעקטיווער אקציע, און האט באטאנט די וויכטיקייט פון אנערקענען די אונטערשיידן אין עקאנאמישע און אינדוסטריעלע סטרוקטורן צווישן לענדער צו געפינען געמיינזאמע באדן און באשטעטיגן די מאס פון קאמפראמיסן וואס זיי זענען גרייט צו מאכן.

   

  די פּאַנעליסטן האָבן איינשטימיק אנערקענט די נויטווענדיקייט פון דרינגענדע אַקציע צו באַקעמפן די כינע-געפירטע עקאָנאָמישע צוואַנג און האָבן גערופן צו אַ קאָלעקטיווער רעאַקציע. זיי האָבן פארגעשלאגן אַ קאָאָרדינירטע מי צווישן לענדער וואָס נעמט אַרײַן פארגרעסערן ווידערשטאַנד און צושטעל-קייט דיווערסיפיקאַציע, העכערן טראַנספּאַרענץ, און אויספאָרשן די מעגלעכקייט פון קאָלעקטיווער עקאָנאָמישער אָפּשרעקונג. די פּאַנעליסטן האָבן אויך אונטערגעשטראָכן די נויטווענדיקייט פון אַ פּאַסיקער רעאַקציע וואָס נעמט אין באַטראַכט די אייגנאַרטיקע אומשטענדן פון יעדער סיטואַציע, אַנשטאָט זיך צו פאַרלאָזן אויף אַ יוניפאָרמאַטן צוגאַנג, און האָבן מסכים געווען אַז אינטערנאַציאָנאַלע און רעגיאָנאַלע גרופּירונגען קענען שפּילן אַ קריטישע ראָלע. קוקנדיק פאָרויס, האָבן די פּאַנעליסטן געזען דעם קומענדיקן G7 סאַמיט ווי אַ געלעגנהייט צו ווייטער אויספאָרשן סטראַטעגיעס פֿאַר אַ קאָלעקטיווער רעאַקציע קעגן עקאָנאָמישער צוואַנג.