පුවත්

2023 ජුනි 21 වෙනිදා

වොෂින්ටන්, ඩීසී - ආර්ථික බලහත්කාරය අද ජාත්‍යන්තර තලයේ වඩාත්ම හදිසි හා වර්ධනය වන අභියෝගයක් බවට පත්ව ඇති අතර, එය ගෝලීය ආර්ථික වර්ධනයට, නීති මත පදනම් වූ වෙළඳ පද්ධතියට සහ ජාත්‍යන්තර ආරක්ෂාවට සහ ස්ථාවරත්වයට ඇති විය හැකි හානිය පිළිබඳ කනස්සල්ල මතු කර තිබේ. මෙම ගැටළුව තවත් උග්‍ර කරන්නේ ලොව පුරා රජයන්, විශේෂයෙන් කුඩා හා මධ්‍යම ප්‍රමාණයේ ජාතීන්, එවැනි පියවරයන්ට ඵලදායී ලෙස ප්‍රතිචාර දැක්වීමේදී මුහුණ දෙන දුෂ්කරතාවයයි.

මෙම අභියෝගය සැලකිල්ලට ගනිමින්, ආසියානු සමාජ ප්‍රතිපත්ති ආයතනය (ASPI) මාර්ගගත සාකච්ඡාවක් පැවැත්වීය.ආර්ථික බලහත්කාරයට එරෙහිව සටන් කිරීම: සාමූහික ක්‍රියාමාර්ග සඳහා මෙවලම් සහ උපාය මාර්ග,” පෙබරවාරි 28 වන දින මධ්‍යස්ථ කරන ලද්දේවෙන්ඩි කට්ලර්, ASPI උප සභාපති; සහ විශේෂාංගීවවික්ටර් චා, උපායමාර්ගික සහ ජාත්‍යන්තර අධ්‍යයන මධ්‍යස්ථානයේ ආසියාව සහ කොරියාව සඳහා ජ්‍යෙෂ්ඨ උප සභාපති;මෙලනි හාර්ට්, ආර්ථික වර්ධනය, බලශක්තිය සහ පරිසරය පිළිබඳ රාජ්‍ය ලේකම් කාර්යාලයේ චීනය සහ ඉන්දු-පැසිෆික් කලාපය සඳහා ජ්‍යෙෂ්ඨ උපදේශක;Ryuichi Funatsu, ජපාන විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ ආර්ථික ආරක්ෂක ප්‍රතිපත්ති අංශයේ අධ්‍යක්ෂ; සහMariko Togashi, ජාත්‍යන්තර උපායමාර්ගික අධ්‍යයන ආයතනයේ ජපන් ආරක්ෂක සහ ආරක්ෂක ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ පර්යේෂණ සාමාජික.

පහත සඳහන් ප්‍රශ්න සාකච්ඡා කරන ලදී:

• ආර්ථික බලහත්කාරයේ අභියෝගයට මුහුණ දීම සඳහා රටවල් එකට වැඩ කරන්නේ කෙසේද සහ මෙම සන්දර්භය තුළ සාමූහික ආර්ථික වැළැක්වීමේ උපාය මාර්ගය ක්‍රියාත්මක කරන්නේ කෙසේද?
• රටවල් චීනයෙන් පළිගැනීමට ඇති බිය ජය ගන්නේ කෙසේද සහ එහි බලහත්කාර පියවරයන්ට එරෙහි බිය ජය ගැනීමට සාමූහිකව කටයුතු කරන්නේ කෙසේද?
• ආර්ථික බලහත්කාරයට තීරුබදු ඵලදායී ලෙස මුහුණ දිය හැකිද, සහ ලබා ගත හැකි වෙනත් මෙවලම් මොනවාද?
• ආර්ථික බලහත්කාරය වැළැක්වීම සහ ඒවාට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා WTO, OECD සහ G7 වැනි ජාත්‍යන්තර ආයතනවලට ඉටු කළ හැකි කාර්යභාරය කුමක්ද?
  

  සාමූහික ආර්ථික වැළැක්වීම

  වික්ටර් චාගැටලුවේ බරපතලකම සහ එහි අහිතකර ඇඟවුම් පිළිගත්තේය. ඔහු මෙසේ පැවසීය, “චීන ආර්ථික බලහත්කාරය සැබෑ ගැටළුවක් වන අතර එය ලිබරල් වෙළඳ පිළිවෙලට තර්ජනයක් පමණක් නොවේ. එය ලිබරල් ජාත්‍යන්තර පිළිවෙලට තර්ජනයක්” සහ “ඔවුන් වෙළඳාමට කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති දේවල් පිළිබඳව තේරීම් කිරීමට හෝ නොකිරීමට රටවලට බල කරමින් සිටිති. ඒවා හොංකොං හි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය, ෂින්ජියැං හි මානව හිමිකම්, විවිධ දේවල් රාශියක් සමඟ සම්බන්ධ වේ.” ඔහුගේ මෑත කාලීන ප්‍රකාශනය උපුටා දක්වමින්විදේශ කටයුතු1990 සඟරාවේ ප්‍රකාශයට පත් කරමින්, එවැනි බලහත්කාරකමක් වැළැක්වීමේ අවශ්‍යතාවය වෙනුවෙන් ඔහු පෙනී සිටි අතර, චීනයේ ආර්ථික බලහත්කාරයට යටත් වන බොහෝ රටවල් චීනය බෙහෙවින් යැපෙන භාණ්ඩ අපනයනය කරන බව හඳුනා ගැනීම ඇතුළත් “සාමූහික ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව” පිළිබඳ උපාය මාර්ගය හඳුන්වා දුන්නේය. “සාමූහික ආර්ථික ක්‍රියාමාර්ග සඳහා 5 වන වගන්තිය” වැනි සාමූහික ක්‍රියාමාර්ගයක තර්ජනයක් පිරිවැය ඉහළ නැංවිය හැකි බවත් “චීන ආර්ථික හිරිහැර කිරීම සහ චීන අන්තර් රඳා පැවැත්මේ ආයුධකරණය” වළක්වා ගත හැකි බවත් චා තර්ක කළේය. කෙසේ වෙතත්, එවැනි ක්‍රියාවක දේශපාලන ශක්‍යතාව අභියෝගාත්මක වනු ඇති බව ද ඔහු පිළිගත්තේය.

  මෙලනි හාර්ට්ආර්ථික බලහත්කාර අවස්ථා සහ මිලිටරි ගැටුම් විවිධ සන්දර්භයන් බවත්, ආර්ථික බලහත්කාරය බොහෝ විට සිදුවන්නේ "අළු කලාපයක" බවත්, "ඒවා නිර්මාණයෙන් විනිවිද පෙනෙන ඒවා නොවේ. ඒවා නිර්මාණයෙන් සැඟවී ඇත" යනුවෙන් පැහැදිලි කළාය. බීජිනය වෙළඳ පියවර ආයුධයක් ලෙස භාවිතා කිරීම ප්‍රසිද්ධියේ පිළිගන්නේ කලාතුරකිනි, ඒ වෙනුවට අපැහැදිලි උපක්‍රම භාවිතා කරන බැවින්, විනිවිදභාවය ගෙන ඒම සහ මෙම උපක්‍රම හෙළිදරව් කිරීම වැදගත් බව ඇය නැවත අවධාරණය කළාය. පරමාදර්ශී අවස්ථාව වන්නේ සෑම කෙනෙකුටම වඩාත් ඔරොත්තු දෙන සහ නව වෙළඳ හවුල්කරුවන් සහ වෙළඳපොළවල් වෙත හැරවිය හැකි එකක් බවත්, ආර්ථික බලහත්කාරය "සිදුවීමක් නොවන" බවත් හාර්ට් අවධාරණය කළාය.

  ආර්ථික බලහත්කාරය මැඩපැවැත්වීමේ උත්සාහයන්

  මෙලනි හාර්ට්ආර්ථික බලහත්කාරය ජාතික ආරක්ෂාවට සහ නීති මත පදනම් වූ පිළිවෙලට තර්ජනයක් ලෙස වොෂින්ටනය සලකන බවට එක්සත් ජනපද රජයේ අදහස් බෙදා ගත්තාය. මෑතකදී ලිතුවේනියාවට එක්සත් ජනපද ආධාර ලබා දීමෙන් පෙනෙන පරිදි, එක්සත් ජනපදය සැපයුම් දාම විවිධාංගීකරණය වැඩි කරමින් ආර්ථික බලහත්කාරයට මුහුණ දෙන මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ට සහ හවුල්කරුවන්ට වේගවත් සහයෝගයක් ලබා දෙමින් සිටින බව ඇය තවදුරටත් පැවසුවාය. මෙම ගැටළුව විසඳීම සඳහා එක්සත් ජනපද කොංග්‍රසයේ ද්විපාර්ශ්වික සහයෝගය ඇය සඳහන් කළ අතර, තීරුබදු හොඳම විසඳුම නොවිය හැකි බව ඇය ප්‍රකාශ කළාය. පරමාදර්ශී ප්‍රවේශයට විවිධ ජාතීන්ගේ සම්බන්ධීකරණ උත්සාහයක් ඇතුළත් වන බව හාර්ට් යෝජනා කළ නමුත්, ප්‍රතිචාරය සම්බන්ධ වන නිශ්චිත භාණ්ඩ හෝ වෙළඳපොළ අනුව වෙනස් විය හැකිය. එබැවින්, එක් ප්‍රමාණයකට ගැලපෙන ප්‍රවේශයක් මත රඳා නොසිට, සෑම අවස්ථාවකටම හොඳම ගැලපීම සොයා ගැනීම කෙරෙහි අවධානය යොමු වී ඇති බව ඇය තර්ක කළාය.

  Mariko Togashiදුර්ලභ පස් ඛනිජ සම්බන්ධයෙන් චීනයෙන් එල්ල වන ආර්ථික බලහත්කාරය සම්බන්ධයෙන් ජපානයේ අත්දැකීම් සාකච්ඡා කළ අතර, තාක්‍ෂණික සංවර්ධනය හරහා වසර 10 ක් පමණ කාලය තුළ චීනය මත රඳා පැවතීම සියයට 90 සිට සියයට 60 දක්වා අඩු කිරීමට ජපානයට හැකි වූ බව පෙන්වා දුන්නාය. කෙසේ වෙතත්, 60% යැපීම තවමත් ජය ගැනීමට සැලකිය යුතු බාධාවක් බව ඇය පිළිගත්තාය. ආර්ථික බලහත්කාරය වැළැක්වීම සඳහා විවිධාංගීකරණය, මූල්‍ය ආධාර සහ දැනුම බෙදා ගැනීමේ වැදගත්කම ටෝගාෂි අවධාරණය කළාය. උපායමාර්ගික ස්වයං පාලනයක් ලබා ගැනීම සහ ලීවරය වැඩි කිරීම සහ අනෙකුත් රටවල් මත යැපීම අඩු කිරීම සඳහා ජපානයේ අවධානය ඉස්මතු කරන අතරම, සම්පූර්ණ උපායමාර්ගික ස්වයං පාලනයක් ලබා ගැනීම ඕනෑම රටකට කළ නොහැකි බවත්, සාමූහික ප්‍රතිචාරයක් අවශ්‍ය බවත් ඇය තර්ක කළාය. "රට මට්ටමේ උත්සාහය ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත්, නමුත් සීමාවන් සැලකිල්ලට ගෙන, සමාන අදහස් ඇති රටවල් සමඟ උපායමාර්ගික ස්වයං පාලනයක් ලබා ගැනීම ඉතා වැදගත් යැයි මම සිතමි."

  G7 සමුළුවේදී ආර්ථික බලහත්කාරය ආමන්ත්‍රණය කිරීම

   

  Ryuichi Funatsuමෙම වසරේ ජපානයේ ප්‍රධානත්වයෙන් පැවැත්වෙන G7 නායකයින්ගේ රැස්වීමේදී සාකච්ඡා කිරීමට නියමිත වැදගත් අයිතමයක් මෙම මාතෘකාව වනු ඇති බව සඳහන් කරමින් ජපාන රජයේ ඉදිරිදර්ශනය බෙදා ගත්තේය. 2022 සිට ආර්ථික බලහත්කාරය පිළිබඳ G7 නායකයින්ගේ ප්‍රකාශන භාෂාව ෆුනාට්සු උපුටා දක්වමින්, “ගෝලීය ආරක්ෂාව සහ ස්ථාවරත්වය අඩපණ කිරීමට අදහස් කරන ආර්ථික බලහත්කාරය ඇතුළු තර්ජන සඳහා අපි අපගේ සුපරීක්ෂාකාරිත්වය වැඩි කරන්නෙමු. මේ සඳහා, අපි වැඩිදියුණු කළ සහයෝගීතාවයක් අනුගමනය කරන අතර තක්සේරු කිරීම, සූදානම, වැළැක්වීම සහ එවැනි අවදානම් වලට ප්‍රතිචාර දැක්වීම වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා යාන්ත්‍රණයන් ගවේෂණය කරන්නෙමු, G7 හරහා සහ ඉන් ඔබ්බට නිරාවරණයට මුහුණ දීම සඳහා හොඳම භාවිතයන් උපයෝගී කර ගනිමු,” සහ මෙම වසරේ ප්‍රගතියක් ලබා ගැනීම සඳහා ජපානය මෙම භාෂාව මාර්ගෝපදේශයක් ලෙස ගන්නා බව පැවසීය. “ජාත්‍යන්තර දැනුවත්භාවය ඉහළ නැංවීමේ” දී OECD වැනි ජාත්‍යන්තර සංවිධානවල කාර්යභාරය ද ඔහු සඳහන් කළ අතර 2021 දී ASPI හි වාර්තාව උපුටා දක්වමින්,වෙළඳ බලහත්කාරයට ප්‍රතිචාර දැක්වීම, එය යෝජනා කළේ OECD විසින් බලහත්කාර පියවර පිළිබඳ ඉන්වෙන්ටරියක් සකස් කර වැඩි විනිවිදභාවයක් සඳහා දත්ත සමුදායක් ස්ථාපිත කළ යුතු බවයි.

   

  මෙම වසරේ G7 සමුළුවේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස පැනලිස්ට්වරුන් දැකීමට කැමති දේට ප්‍රතිචාර වශයෙන්,වික්ටර් චා"G7 සාමාජිකයින්ට යම් ආකාරයක සාමූහික ආර්ථික වැළැක්වීමක් සංඥා කිරීම සම්බන්ධයෙන් සහයෝගයෙන් කටයුතු කළ හැකි ආකාරය දෙස බැලූ බලපෑම් අවම කිරීම සහ ඔරොත්තු දීමේ හැකියාවට අනුපූරක හෝ අතිරේක උපාය මාර්ගයක් පිළිබඳ සාකච්ඡාවක්" යනුවෙන් චීනයේ සුඛෝපභෝගී සහ අතරමැදි උපායමාර්ගික අයිතම මත ඉහළ යැපීම හඳුනා ගනිමින් පැවසීය. සාමූහික ක්‍රියාමාර්ග තවදුරටත් සංවර්ධනය කිරීම සහ සාකච්ඡා කිරීම දැකීමට බලාපොරොත්තු වන බව මරිකෝ ටොගාෂි ප්‍රතිරාවය කළ අතර, පොදු පදනමක් සොයා ගැනීමට සහ ඔවුන් කිරීමට කැමති සම්මුතීන්ගේ ප්‍රමාණය සොයා ගැනීමට රටවල් අතර ආර්ථික හා කාර්මික ව්‍යුහයන්හි වෙනස්කම් පිළිගැනීමේ වැදගත්කම අවධාරණය කළාය.

   

  චීනය ප්‍රමුඛ ආර්ථික බලහත්කාරයට මුහුණ දීම සඳහා හදිසි ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමේ අවශ්‍යතාවය ඒකමතිකව පිළිගත් පැනලි සාමාජිකයින්, සාමූහික ප්‍රතිචාරයක් ඉල්ලා සිටියහ. ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව වැඩි කිරීම සහ සැපයුම් දාම විවිධාංගීකරණය, විනිවිදභාවය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ සාමූහික ආර්ථික වැළැක්වීමේ හැකියාව ගවේෂණය කිරීම ඇතුළත් ජාතීන් අතර සම්බන්ධීකරණ උත්සාහයක් ඔවුන් යෝජනා කළහ. ඒකාකාර ප්‍රවේශයක් මත රඳා නොසිට, එක් එක් තත්වයේ අද්විතීය තත්වයන් සලකා බලන පරිදි සකස් කරන ලද ප්‍රතිචාරයක අවශ්‍යතාවය ද පැනලි සාමාජිකයින් අවධාරණය කළ අතර, ජාත්‍යන්තර සහ කලාපීය කණ්ඩායම්වලට තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කළ හැකි බවට එකඟ විය. ඉදිරිය දෙස බලන විට, ආර්ථික බලහත්කාරයට එරෙහිව සාමූහික ප්‍රතිචාරයක් සඳහා උපාය මාර්ග තවදුරටත් පරීක්ෂා කිරීමට අවස්ථාවක් ලෙස පැනලි සාමාජිකයින් ඉදිරි G7 සමුළුව දුටුවේය.