د جون ۲۱مه، ۲۰۲۳
واشنګټن ډي سي - اقتصادي جبر نن ورځ په نړیوال ډګر کې یو له خورا فشار راوړونکو او مخ په زیاتیدونکو ننګونو څخه ګرځیدلی، کوم چې د نړیوال اقتصادي ودې، د قوانینو پر بنسټ سوداګریز سیسټم، او نړیوال امنیت او ثبات ته د احتمالي زیان په اړه اندیښنې راپورته کړي دي. د دې مسلې پیچلتیا هغه ستونزه ده چې په ټوله نړۍ کې حکومتونه، په ځانګړې توګه کوچني او منځني هیوادونه، د دې ډول اقداماتو په اغیزمنه توګه ځواب ویلو کې ورسره مخ دي.
د دې ننګونې په رڼا کې، د آسیا ټولنې پالیسۍ انسټیټیوټ (ASPI) د آنلاین بحث کوربه توب وکړ "د اقتصادي جبر سره مبارزه: د ډله ییز عمل لپاره وسایل او ستراتیژۍ"، د فبروري په ۲۸مه دوینډي کټلر، د ASPI مرستیال رییس؛ او دویکتور چا، د آسیا او کوریا لپاره د ولسمشر مرستیال، د ستراتیژیکو او نړیوالو مطالعاتو په مرکز کې رییس؛میلاني هارټ، د اقتصادي ودې، انرژۍ او چاپیریال لپاره د بهرنیو چارو د مرستیال وزیر په دفتر کې د چین او هند-پاسفیک لپاره لوړ پوړی سلاکار؛Ryuichi Funatsuد جاپان د بهرنیو چارو وزارت د اقتصادي امنیت پالیسۍ څانګې رییس؛ اوماریکو توګاشي، د ستراتیژیکو مطالعاتو په نړیوال انسټیټیوټ کې د جاپاني امنیت او دفاعي پالیسۍ لپاره د څیړنې ملګری.
لاندې پوښتنې بحث شوې:
- هیوادونه څنګه کولی شي د اقتصادي جبر ننګونې سره د مقابلې لپاره یوځای کار وکړي، او څنګه کولی شي د ګډ اقتصادي مخنیوي ستراتیژي په دې شرایطو کې پلي شي؟
- هېوادونه څنګه کولی شي د چین له خوا د غچ اخیستلو ویره له منځه یوسي او د هغه د جبري اقداماتو په وړاندې د ویرې د له منځه وړلو لپاره په ګډه کار وکړي؟
- آیا تعرفې په مؤثره توګه اقتصادي جبر ته رسیدګي کولی شي، او کوم نور وسایل شتون لري؟
- نړیوال بنسټونه، لکه WTO، OECD، او G7، د اقتصادي جبر په مخنیوي او مخنیوي کې څه رول لوبولی شي؟
ګډ اقتصادي مخنیوی
ویکتور چاد مسلې شدت او د هغې زیان رسونکي اغیزې یې ومنلې. هغه وویل، "د چین اقتصادي جبر یوه ریښتینې ستونزه ده او دا یوازې د لیبرال سوداګریز نظم لپاره ګواښ نه دی. دا د لیبرال نړیوال نظم لپاره ګواښ دی،" او زیاته یې کړه، "دوی هیوادونه مجبوروي چې یا د هغو شیانو په اړه انتخاب وکړي یا یې ونه کړي چې د سوداګرۍ سره هیڅ تړاو نلري. دوی د هانګ کانګ کې د ډیموکراسۍ، په سینکیانګ کې د بشري حقونو، او د مختلفو شیانو په څیر شیانو سره تړاو لري." پهبهرنۍ چارېد مجلې په وینا، هغه د داسې جبر د مخنیوي اړتیا ملاتړ وکړ، او د "ټولیز مقاومت" ستراتیژي یې معرفي کړه، چې پکې ډیری هیوادونه پیژندل شامل دي چې د چین د اقتصادي جبر تابع دي او همدارنګه هغه توکي چین ته صادروي چې دا پرې خورا متکي دی. چا استدلال وکړ چې د ډله ایز عمل ګواښ، لکه "د ډله ایز اقتصادي عمل لپاره پنځمه ماده"، کولی شي په بالقوه توګه لګښت لوړ کړي او "د چین اقتصادي ځورونې او د چین د متقابل انحصار د وسلو کولو" مخه ونیسي. په هرصورت، هغه دا هم ومنله چې د داسې عمل سیاسي امکان به ننګونکی وي.
میلاني هارټهغې تشریح کړه چې د اقتصادي جبر سناریوګانې او پوځي شخړې مختلف شرایط دي، او اقتصادي جبر اکثرا په "خړ زون" کې پیښیږي، او زیاته یې کړه، "دوی په ډیزاین کې دي نه شفاف. دوی په ډیزاین کې پټ دي." دې ته په پام سره چې بیجینګ په ندرت سره په عامه توګه د وسلو په توګه د سوداګرۍ اقداماتو کارول مني او پرځای یې د مبهم تاکتیکونو څخه کار اخلي، هغې بیا ټینګار وکړ چې دا مهمه ده چې شفافیت راشي او دا تاکتیکونه افشا شي. هارټ دا هم روښانه کړه چې مثالی سناریو هغه ده چې پکې هرڅوک ډیر انعطاف منونکی وي او کولی شي نوي سوداګریز شریکانو او بازارونو ته مخه کړي، اقتصادي جبر "یوه غیر پیښه" جوړوي.
د اقتصادي جبر سره د مبارزې هڅې
میلاني هارټد امریکا د حکومت نظر شریک کړ چې واشنګټن اقتصادي جبر د ملي امنیت او د قوانینو پر بنسټ د نظم لپاره یو ګواښ ګڼي. هغې زیاته کړه چې امریکا د اکمالاتي زنځیر تنوع زیاتوي او هغو متحدینو او شریکانو ته چې د اقتصادي جبر سره مخ دي چټک ملاتړ چمتو کوي، لکه څنګه چې د لیتوانیا سره د امریکا په وروستیو مرستو کې لیدل شوي. هغې د دې مسلې د حل لپاره د امریکا په کانګرس کې د دوه اړخیز ملاتړ یادونه وکړه، او ویې ویل چې تعرفې ممکن غوره حل نه وي. هارټ وړاندیز وکړ چې مثالی چلند به د مختلفو هیوادونو لخوا همغږي هڅې ولري، مګر ځواب ممکن د ځانګړو توکو یا بازارونو پورې اړه ولري چې ښکیل دي. له همدې امله، هغې استدلال وکړ چې تمرکز د هر وضعیت لپاره د غوره مناسب موندلو باندې دی، پرځای یې چې په یو اندازه فټ ټولو طریقو تکیه وکړي.
ماریکو توګاشيد جاپان د تجربې په اړه یې بحث وکړ چې د چین لخوا د نادره ځمکو کانونو په اړه د اقتصادي جبر سره مخ دي، او دا یې په ګوته کړه چې جاپان وکولی شو چې د ټیکنالوژۍ پراختیا له لارې په شاوخوا لسو کلونو کې په چین باندې خپل تکیه له ۹۰ سلنې څخه ۶۰ سلنې ته راټیټه کړي. په هرصورت، هغې دا هم ومنله چې ۶۰٪ تکیه لاهم د پام وړ خنډ دی چې باید له منځه لاړ شي. توګاشي د اقتصادي جبر مخنیوي لپاره د تنوع، مالي ملاتړ او پوهې شریکولو اهمیت باندې ټینګار وکړ. پداسې حال کې چې د جاپان تمرکز د ستراتیژیک خپلواکۍ ترلاسه کول او د نورو هیوادونو باندې د انحصار کمولو لپاره اړینتیا روښانه کول، هغې استدلال وکړ چې د بشپړ ستراتیژیک خپلواکۍ ترلاسه کول د هر هیواد لپاره ناممکن دي، چې ګډ غبرګون ته اړتیا لري، او تبصره یې وکړه، "د هیواد په کچه هڅې البته مهمې دي، مګر محدودیتونو ته په پام سره، زه فکر کوم چې د ورته فکر لرونکو هیوادونو سره ستراتیژیک خپلواکۍ ترلاسه کول خورا مهم دي."
په G7 کې د اقتصادي جبر په اړه خبرې کول
Ryuichi Funatsuد جاپان حکومت نظر شریک کړ، او یادونه یې وکړه چې دا موضوع به د G7 مشرانو په غونډه کې چې سږکال د جاپان په مشرۍ ترسره کیږي، د بحث لپاره یو له مهمو موضوعاتو څخه وي. فوناتسو د 2022 کال څخه د اقتصادي جبر په اړه د G7 مشرانو د اعلامیې ژبه نقل کړه، "موږ به د ګواښونو په وړاندې خپله پاملرنه زیاته کړو، په شمول د اقتصادي جبر، چې د نړیوال امنیت او ثبات د کمزوري کولو لپاره دي. د دې هدف لپاره، موږ به د همکارۍ زیاتوالی تعقیب کړو او د ارزونې، چمتووالي، مخنیوي او د داسې خطرونو په وړاندې د غبرګون د ښه کولو لپاره میکانیزمونه وپلټو، د G7 په اوږدو او هاخوا دواړو کې د افشا کیدو د مخنیوي لپاره غوره عمل څخه کار واخلو،" او وویل چې جاپان به دا ژبه د پرمختګ لپاره د لارښود په توګه واخلي. هغه د "نړیوال پوهاوي لوړولو" کې د OECD په څیر د نړیوالو سازمانونو رول هم یاد کړ، او په 2021 کې د ASPI راپور ته اشاره وکړه چې سرلیک یې دی،د سوداګرۍ جبر ته ځواب ورکول، چې وړاندیز یې وکړ چې OECD د اجباري اقداماتو لیست رامینځته کړي او د ډیر شفافیت لپاره ډیټابیس رامینځته کړي.
د هغه څه په ځواب کې چې پینلسټان غواړي د سږ کال د G7 سرمشریزې په پایله کې وګوري،ویکتور چاوویل، "د یوې داسې ستراتیژۍ په اړه بحث چې د اغیزو کمولو او انعطاف بشپړوي یا بشپړوي چې په کې لیدل کیږي چې څنګه د G7 غړي کولی شي د ډله ایز اقتصادي مخنیوي ځینې بڼې په نښه کولو کې همکاري وکړي،" د عیش او عشرت او منځګړیتوب ستراتیژیکو توکو باندې د چین لوړ انحصار په پیژندلو سره. ماریکو توګاشي وویل چې هغه هیله لري چې د ډله ایز عمل نور پرمختګ او بحث وګوري، او د هیوادونو ترمنځ د اقتصادي او صنعتي جوړښتونو کې د توپیرونو د منلو اهمیت یې ټینګار وکړ ترڅو ګډ زمینه ومومي او د هغو جوړجاړیو کچه معلومه کړي چې دوی یې کولو ته لیواله دي.
د پینل غړو په متفقه توګه د چین په مشرۍ د اقتصادي جبر سره د مقابلې لپاره د بیړني اقدام اړتیا ومنله او د ګډ غبرګون غوښتنه یې وکړه. دوی د هیوادونو ترمنځ د همغږۍ هڅې وړاندیز وکړ چې پکې د انعطاف او د اکمالاتو سلسلې تنوع زیاتول، شفافیت ته وده ورکول، او د ګډ اقتصادي مخنیوي امکان لټول شامل دي. د پینل غړو د یو داسې مناسب غبرګون اړتیا باندې هم ټینګار وکړ چې د هر وضعیت ځانګړي شرایط په پام کې ونیسي، د دې پرځای چې په یو واحد چلند تکیه وکړي، او موافقه یې وکړه چې نړیوال او سیمه ایز ګروپونه کولی شي مهم رول ولوبوي. د راتلونکي په لټه کې، پینل غړو د G7 راتلونکې سرمشریزه د اقتصادي جبر په وړاندې د ګډ غبرګون لپاره د ستراتیژیو د لا څیړلو فرصت په توګه ولیده.
د پوسټ وخت: جون-۲۱-۲۰۲۳