nuacht

21 Meitheamh, 2023

WASHINGTON, DC – Tá an comhéigean eacnamaíoch anois ar cheann de na dúshláin is práinní agus is mó atá ag fás ar an ardán idirnáisiúnta inniu, rud a léirigh imní faoin damáiste a d’fhéadfadh a bheith ann do fhás eacnamaíoch domhanda, don chóras trádála atá bunaithe ar rialacha, agus do shlándáil agus do chobhsaíocht idirnáisiúnta. Is é an deacracht atá roimh rialtais ar fud an domhain, go háirithe náisiúin bheaga agus mheánmhéide, freagairt go héifeachtach do bhearta den sórt sin an fhadhb seo a dhéanamh níos measa fós.

I bhfianaise an dúshláin seo, d’eagraigh Institiúid Beartais Sochaí na hÁise (ASPI) plé ar líne “Ag Dul i nGleic leis an gCoigeartú Eacnamaíoch: Uirlisí agus Straitéisí le haghaidh Gníomhaíochta Comhchoiteanna, ”ar an 28 Feabhra faoi stiúirWendy Cutler, Leas-Uachtarán ASPI; agus ina bhfuilVictor Cha, Leas-Uachtarán Sinsearach don Áise agus don Chóiré, Cathaoirleach ag an Ionad um Staidéir Straitéiseacha agus Idirnáisiúnta;Melanie Hart, Comhairleoir Sinsearach don tSín agus don Indo-Aigéan Ciúin in Oifig an Fho-Rúnaí Stáit um Fhás Eacnamaíoch, Fuinneamh agus an Comhshaol;Ryuichi Funatsu, Stiúrthóir ar an Rannán um Beartas Slándála Eacnamaíoch in Aireacht Gnóthaí Eachtracha na Seapáine; agusMariko Togashi, Comhalta Taighde do Bheartas Slándála agus Cosanta na Seapáine ag an Institiúid Idirnáisiúnta um Staidéir Straitéiseacha.

Pléadh na ceisteanna seo a leanas:

• Conas is féidir le tíortha oibriú le chéile chun aghaidh a thabhairt ar dhúshlán an éigeantais eacnamaíoch, agus conas is féidir straitéis an bhac eacnamaíoch chomhchoiteann a chur i bhfeidhm sa chomhthéacs seo?
• Conas is féidir le tíortha a n-eagla roimh dhíoltas ón tSín a shárú agus oibriú i gcomhar le chéile chun an eagla i gcoinne a bearta éigeantacha a shárú?
• An féidir le taraifí dul i ngleic go héifeachtach le comhéigean eacnamaíoch, agus cad iad na huirlisí eile atá ar fáil?
• Cén ról is féidir le hinstitiúidí idirnáisiúnta, amhail an WTO, an OECD, agus G7, a imirt chun comhéigean eacnamaíoch a chosc agus a chomhrac?
  

  Cosc Eacnamaíoch Comhchoiteann

  Victor ChaD’admhaigh sé tromchúiseacht na ceiste agus a hiarmhairtí díobhálacha. Dúirt sé, “Is fíorfhadhb í an éigeantas eacnamaíoch Síneach agus ní hamháin gur bagairt í ar an ord trádála liobrálach. Is bagairt í ar an ord idirnáisiúnta liobrálach,” agus chuir sé leis, “Tá siad ag cur iallach ar thíortha roghanna a dhéanamh nó gan roghanna a dhéanamh faoi rudaí nach bhfuil baint ar bith acu le trádáil. Baineann siad le rudaí cosúil le daonlathas i Hong Cong, cearta an duine i Xinjiang, réimse leathan rudaí éagsúla.” Ag lua a fhoilseachán le déanaí iGnóthaí EachtrachaI iris s, thacaigh sé leis an ngá atá le cosc ​​a chur ar an éigeantas sin, agus thug sé isteach straitéis na “athléimneachta comhchoitinne”, lena n-aithnítear go n-onnmhairíonn go leor tíortha atá faoi réir éigeantais eacnamaíoch na Síne earraí chuig an tSín freisin, earraí a bhfuil an tSín ag brath go mór orthu. D’áitigh Cha go bhféadfadh bagairt gníomhaíochta comhchoitinne, amhail “Airteagal 5 le haghaidh gníomhaíochta eacnamaíocha comhchoitinne”, an costas a ardú agus “bulaíocht eacnamaíoch na Síne agus armú idirspleáchais na Síne” a dhíspreagadh. Mar sin féin, d’admhaigh sé freisin go mbeadh indéantacht pholaitiúil gníomhaíochta den sórt sin dúshlánach.

  Melanie HartMhínigh sí gur comhthéacsanna difriúla iad cásanna comhéigin eacnamaíoch agus coimhlintí míleata, agus go dtarlaíonn comhéigin eacnamaíoch go minic i “gcrios liath”, ag cur leis, “Níl siad trédhearcach de réir dearaidh. Tá siad i bhfolach de réir dearaidh.” Ós rud é nach n-admhaíonn Béising go poiblí a húsáid bearta trádála mar arm agus ina ionad sin úsáideann sí tactics doiléire, d’athdhearbhaigh sí go bhfuil sé tábhachtach trédhearcacht a thabhairt agus na tactics seo a nochtadh. Chuir Hart béim freisin ar an bhfíric gurb é an cás idéalach ceann ina bhfuil gach duine níos athléimní agus gur féidir leo dul i muinín comhpháirtithe trádála agus margaí nua, rud a fhágann “neamh-imeacht” de chomhéigin eacnamaíoch.

  Iarrachtaí chun dul i ngleic le hÉigniú Eacnamaíoch

  Melanie HartRoinn sí tuairimí rialtas na Stát Aontaithe go measann Washington gur bagairt ar shlándáil náisiúnta agus ar an ord rialacha-bhunaithe é an comhéigean eacnamaíoch. Dúirt sí freisin go bhfuil na Stáit Aontaithe ag méadú éagsúlú slabhra soláthair agus ag soláthar tacaíochta mear do chomhghuaillithe agus do chomhpháirtithe atá os comhair comhéigean eacnamaíoch, mar a chonacthas sa chúnamh a thug na Stáit Aontaithe don Liotuáin le déanaí. Thug sí dá haire an tacaíocht dhépháirtí i gComhdháil na Stát Aontaithe chun aghaidh a thabhairt ar an gceist seo, agus dúirt sí nach iad taraifí an réiteach is fearr b'fhéidir. Mhol Hart gurb é an cur chuige idéalach ná iarracht chomhordaithe ó náisiúin éagsúla, ach go bhféadfadh an freagra a bheith éagsúil ag brath ar na hearraí nó na margaí sonracha atá i gceist. Dá bhrí sin, d'áitigh sí gurb é an fócas atá ar an mbealach is fearr a oireann do gach cás a aimsiú, seachas brath ar chur chuige aonmhéide a oireann do chách.

  Mariko TogashiPhléigh sí taithí na Seapáine le comhéigean eacnamaíoch ón tSín maidir le mianraí cré-annamh, agus thug sí le fios gur éirigh leis an tSeapáin a spleáchas ar an tSín a laghdú ó 90 faoin gcéad go 60 faoin gcéad i gceann thart ar 10 mbliana trí fhorbairt teicneolaíochta. Mar sin féin, d’admhaigh sí freisin gur constaic shuntasach le sárú fós í an spleáchas 60%. Chuir Togashi béim ar thábhacht an éagsúlú, na tacaíochta airgeadais, agus chomhroinnt eolais chun comhéigean eacnamaíoch a chosc. Agus í ag béim ar fhócas na Seapáine ar uathriail straitéiseach a bhaint amach agus a riachtanas chun giaráil a mhéadú agus spleáchas ar thíortha eile a laghdú, d’áitigh sí nach féidir le haon tír uathriail straitéiseach iomlán a bhaint amach, rud a éilíonn freagairt chomhchoiteann, agus dúirt sí, “Tá iarracht ar leibhéal na tíre tábhachtach ar ndóigh, ach i bhfianaise na dteorainneacha, ceapaim go bhfuil sé ríthábhachtach uathriail straitéiseach a bhaint amach le tíortha atá ar aon intinn leo.”

  Ag Dul i nGleic le hÉigniú Eacnamaíoch ag G7

   

  Ryuichi Funatsuroinn sé dearcadh rialtas na Seapáine, ag tabhairt dá haire go mbeidh an topaic ar cheann de na míreanna tábhachtacha a phléifear ag Cruinniú Cheannairí G7, faoi chathaoirleacht na Seapáine i mbliana. Luaigh Funatsu teanga Chomhrá Cheannairí G7 maidir le comhéigean eacnamaíoch ó 2022, “Méadóimid ár n-aireachas ar bhagairtí, lena n-áirítear comhéigean eacnamaíoch, atá ceaptha chun slándáil agus cobhsaíocht dhomhanda a lagú. Chun na críche sin, déanfaimid comhar feabhsaithe a shaothrú agus iniúchadh a dhéanamh ar mheicníochtaí chun measúnú, ullmhacht, díspreagadh agus freagairt do rioscaí den sórt sin a fheabhsú, ag tarraingt ar an dea-chleachtas chun aghaidh a thabhairt ar nochtadh ar fud agus lasmuigh den G7,” agus dúirt sé go nglacfaidh an tSeapáin an teanga seo mar threoirlíne chun dul chun cinn a dhéanamh i mbliana. Luaigh sé freisin ról eagraíochtaí idirnáisiúnta cosúil leis an OECD i “méadú feasachta idirnáisiúnta,” agus luaigh sé tuarascáil ASPI in 2021 dar teideal,Ag Freagairt ar Éigean Trádála, inar mhol sé go ndéanfadh an OECD fardal de bhearta éigeantacha a fhorbairt agus bunachar sonraí a bhunú ar mhaithe le trédhearcacht níos fearr.

   

  Mar fhreagra ar a bhfuil na painéalaithe ag iarraidh a fheiceáil mar thoradh ar Chruinniú Mullaigh G7 na bliana seo,Victor Chadúirt sí, “plé faoi straitéis a chomhlánaíonn nó a fhorlíonann maolú tionchair agus athléimneacht a bhreathnaigh ar an gcaoi a bhféadfadh baill G7 comhoibriú i dtéarmaí comharthaíocht a thabhairt d’fhoirm éigin de dhíspreagadh eacnamaíoch comhchoiteann,” trí spleáchas ard na Síne ar mhíreanna straitéiseacha só agus idirmheánacha a aithint. D’athdhearbhaigh Mariko Togashi go bhfuil súil aici tuilleadh forbartha agus plé a fheiceáil ar ghníomhaíocht chomhchoiteann, agus chuir sí béim ar thábhacht na difríochtaí i struchtúir eacnamaíocha agus tionsclaíocha i measc tíortha a aithint chun talamh coiteann a aimsiú agus méid na gcomhréiteach atá siad sásta a dhéanamh a fháil amach.

   

  D’aithin na painéalaithe d’aonghuth an gá atá le gníomh práinneach chun déileáil leis an éigeantas eacnamaíoch faoi stiúir na Síne agus d’iarr siad freagairt chomhchoiteann. Mhol siad iarracht chomhordaithe i measc na náisiún lena mbaineann athléimneacht agus éagsúlú slabhra soláthair a mhéadú, trédhearcacht a chur chun cinn, agus an fhéidearthacht maidir le bac eacnamaíoch comhchoiteann a iniúchadh. Chuir na painéalaithe béim freisin ar an ngá atá le freagairt shaincheaptha a chuireann imthosca uathúla gach cáis san áireamh, seachas brath ar chur chuige aonfhoirmeach, agus d’aontaigh siad gur féidir le grúpaí idirnáisiúnta agus réigiúnacha ról ríthábhachtach a imirt. Ag féachaint chun cinn, chonaic na painéalaithe an Cruinniú Mullaigh G7 atá le teacht mar dheis chun scrúdú breise a dhéanamh ar straitéisí le haghaidh freagairt chomhchoiteann i gcoinne an éigeantais eacnamaíoch.