nijs

21 juny 2023

WASHINGTON, DC – Ekonomyske twang is ien fan 'e meast driuwende en groeiende útdagings op it ynternasjonale toaniel wurden, wat soargen oproppen hat oer de potinsjele skea oan wrâldwide ekonomyske groei, it regelbasearre hannelssysteem, en ynternasjonale feiligens en stabiliteit. Dit probleem wurdt noch slimmer makke troch de swierrichheden dy't oerheden wrâldwiid, benammen lytse en middelgrutte lannen, hawwe om effektyf te reagearjen op sokke maatregels.

Yn it ljocht fan dizze útdaging organisearre it Asia Society Policy Institute (ASPI) in online diskusje "Tsjin ekonomyske twang: ark en strategyen foar kollektive aksje", op 28 febrewaris moderearre trochWendy Cutler, ASPI fise-presidint; en meiVictor Cha, Senior Vice President foar Aazje en Korea, foarsitter by it Sintrum foar Strategyske en Ynternasjonale Stúdzjes;Melanie Hart, Senior adviseur foar Sina en de Yndo-Stille Oseaan yn it kantoar fan 'e ûndersekretaris fan steat foar ekonomyske groei, enerzjy en miljeu;Ryuichi Funatsu, direkteur foar de ôfdieling Ekonomysk Feiligensbelied by it Ministearje fan Bûtenlânske Saken fan Japan; enMariko Togashi, Undersyksgenoat foar Japansk Feiligens- en Definsjebelied by it Ynternasjonaal Ynstitút foar Strategyske Stúdzjes.

De folgjende fragen waarden besprutsen:

• Hoe kinne lannen gearwurkje om de útdaging fan ekonomyske twang oan te pakken, en hoe kin de strategy fan kollektive ekonomyske ôfskrikking yn dizze kontekst ymplementearre wurde?
• Hoe kinne lannen har eangst foar ferjilding fan Sina oerwinne en kollektyf wurkje om eangst foar har twangmaatregels te oerwinnen?
• Kinne tariven ekonomyske twang effektyf oanpakke, en hokker oare ark binne beskikber?
• Hokker rol kinne ynternasjonale ynstellingen, lykas de WTO, OECD en G7, spylje by it foarkommen en tsjingean fan ekonomyske twang?
  

  Kollektive ekonomyske ôfskrikking

  Victor Chaerkende de earnst fan it probleem en de skealike gefolgen dêrfan. Hy sei: "Sineeske ekonomyske twang is in echt probleem en it is net allinich in bedriging foar de liberale hannelsoarder. It is in bedriging foar de liberale ynternasjonale oarder," en foege ta: "Se twinge lannen om of karren te meitsjen of gjin karren te meitsjen oer dingen dy't neat te krijen hawwe mei hannel. Se hawwe te krijen mei dingen lykas demokrasy yn Hongkong, minskerjochten yn Xinjiang, in hiel ferskaat oan ferskillende dingen." Ferwizend nei syn resinte publikaasje ynBûtenlânske SakenYn it tydskrift s pleite hy foar de needsaak om sokke twang te ûntmoedigjen, en yntrodusearre hy de strategy fan "kollektive fearkrêft", dy't it erkennen omfettet dat in protte lannen dy't ûnderwurpen binne oan 'e ekonomyske twang fan Sina ek items nei Sina eksportearje wêrfan it tige ôfhinklik is. Cha bewearde dat in bedriging fan kollektive aksje, lykas "in Artikel 5 foar kollektive ekonomyske aksje", de kosten potinsjeel ferheegje koe en "Sineesk ekonomysk pesten en Sineeske bewapening fan ûnderlinge ôfhinklikens" ûntmoedigje koe. Hy erkende lykwols ek dat de politike helberens fan sa'n aksje in útdaging wêze soe.

  Melanie Hartferklearre dat ekonomyske twangscenario's en militêre konflikten ferskillende konteksten binne, en ekonomyske twang komt faak foar yn "in grize sône", en foege ta: "Se binne fan doel net transparant. Se binne fan doel ferburgen." Mei it each op it feit dat Peking selden iepenbier erkent dat it gebrûk fan hannelsmaatregels as wapen is en ynstee fertsjusteringstaktiken brûkt, werhelle se dat it wichtich is om transparânsje te bringen en dizze taktiken bleat te lizzen. Hart beklamme ek dat it ideale senario ien is wêryn elkenien fearkrêftiger is en him kin wenden ta nije hannelspartners en merken, wêrtroch ekonomyske twang "in net-gebeurtenis" is.

  Ynspanningen om ekonomyske twang tsjin te gean

  Melanie Hartdielde de opfettings fan 'e Amerikaanske regearing dat Washington ekonomyske twang beskôget as in bedriging foar de nasjonale feiligens en de regel-basearre oarder. Se foege ta dat de FS de diversifikaasje fan 'e supply chain fergrutte hat en rappe stipe levere hat oan bûnsmaten en partners dy't te krijen hawwe mei ekonomyske twang, lykas te sjen is yn 'e resinte Amerikaanske bystân oan Litouwen. Se merkte de twapartije stipe yn it Amerikaanske Kongres op foar it oanpakken fan dit probleem, en stelde dat tariven miskien net de bêste oplossing binne. Hart suggerearre dat de ideale oanpak in koördinearre ynspanning fan ferskate lannen soe omfetsje, mar de reaksje kin ferskille ôfhinklik fan 'e spesifike guod of merken dy't belutsen binne. Dêrom bewearde se dat de fokus leit op it finen fan 'e bêste fit foar elke situaasje, ynstee fan te fertrouwen op in ien-maat-past-alle-oanpak.

  Mariko Togashibespruts de ûnderfining fan Japan mei ekonomyske twang fan Sina oer seldsume ierdemineralen, en wiisde derop dat Japan syn ôfhinklikens fan Sina yn sawat 10 jier fan 90 prosint nei 60 prosint ferminderje koe troch technologyske ûntwikkeling. Se erkende lykwols ek dat 60% ôfhinklikens noch altyd in flinke hindernis is om te oerwinnen. Togashi beklamme it belang fan diversifikaasje, finansjele stipe en kennisdieling om ekonomyske twang te foarkommen. Wylst se de fokus fan Japan op it berikken fan strategyske autonomy en ûnmisberens om de hefboom te fergrutsjen en de ôfhinklikens fan oare lannen te ferminderjen beklamme, bewearde se dat it berikken fan folsleine strategyske autonomy ûnmooglik is foar hokker lân dan ek, wat in kollektive reaksje fereasket, en sei: "Ynspanning op lânnivo is fansels wichtich, mar sjoen de beheiningen tink ik dat it berikken fan strategyske autonomy mei lyksinnige lannen kritysk is."

  Ekonomyske twang oanpakke by G7

   

  Ryuichi Funatsudielde it perspektyf fan 'e Japanske regearing, en merkte op dat it ûnderwerp ien fan 'e wichtige punten sil wêze dy't besprutsen wurde sille op 'e gearkomste fan 'e G7-lieders, dit jier ûnder foarsitterskip fan Japan. Funatsu sitearre de taal fan it kommunikaasje fan 'e G7-lieders oer ekonomyske twang út 2022: "Wy sille ús waakzaamheid ferheegje foar bedrigingen, ynklusyf ekonomyske twang, dy't bedoeld binne om wrâldwide feiligens en stabiliteit te ûndergraven. Dêrta sille wy fersterke gearwurking neistribje en meganismen ûndersykje om beoardieling, tarieding, ôfskrikking en reaksje op sokke risiko's te ferbetterjen, wêrby't wy gebrûk meitsje fan bêste praktiken om bleatstelling sawol binnen as bûten de G7 oan te pakken," en sei dat Japan dizze taal as rjochtline sil nimme om dit jier foarútgong te meitsjen. Hy neamde ek de rol fan ynternasjonale organisaasjes lykas de OESO yn "it ferheegjen fan ynternasjonaal bewustwêzen", en sitearre it rapport fan ASPI út 2021 mei de titel,Reagearje op hannelsdruk, dy't suggerearre dat de OESO in ynventaris fan twangmaatregels ûntwikkelje soe en in databank oprjochtsje soe foar gruttere transparânsje.

   

  Yn reaksje op wat de panelleden wolle sjen as resultaat fan 'e G7-top fan dit jier,Victor Chasei, "in diskusje oer in strategy dy't ynfloedmitigaasje en fearkrêft oanfollet of oanfollet, dy't seach nei hoe't G7-leden gearwurkje koenen yn termen fan it sinjalearjen fan in foarm fan kollektive ekonomyske ôfskrikking," troch de hege ôfhinklikens fan Sina fan lúkse en tuskenlizzende strategyske items te identifisearjen. Mariko Togashi bea wer dat se hopet fierdere ûntwikkeling en diskusje oer kollektive aksje te sjen, en beklamme it belang fan it erkennen fan 'e ferskillen yn ekonomyske en yndustriële struktueren tusken lannen om mienskiplike grûn te finen en de omfang fan kompromissen dy't se ree binne te meitsjen, fêst te stellen.

   

  De panelleden erkenden unanym de needsaak foar driuwende aksje om de troch Sina laat ekonomyske twang oan te pakken en rôpen op ta in kollektive reaksje. Se stelden in koördinearre ynspanning tusken lannen foar, dy't it fergrutsjen fan fearkrêft en diversifikaasje fan 'e supply chain omfettet, it befoarderjen fan transparânsje en it ûndersykjen fan 'e mooglikheid fan kollektive ekonomyske ôfskrikking. De panelleden beklammen ek de needsaak foar in maatwurk antwurd dat rekken hâldt mei de unike omstannichheden fan elke situaasje, ynstee fan te fertrouwen op in unifoarme oanpak, en wiene it deroer iens dat ynternasjonale en regionale groepen in krúsjale rol kinne spylje. Foarútsjend seagen de panelleden de kommende G7-top as in kâns om strategyen foar in kollektive reaksje tsjin ekonomyske twang fierder te ûndersiikjen.